Back to Question Center
0

Ist Wiki so demokratisch wie Sie denken? - Fachliche Meinung von Semalt

1 answers:

Verschiedene Studien haben gezeigt, dass eine Reihe von Herausgebern für die Veröffentlichung und Bearbeitung verschiedener Seiten von Wikipedia verantwortlich ist. Oliver King, der Semalt Experte, glaubt, dass es sicher ist zu sagen, dass Wikipedia die berühmteste, kostenlose Online-Enzyklopädie ist. Sorin Adam Matei, der Professor der Brian Lamb School of Communication an der Purdue University, arbeitete mit Brian Britt, dem Forscher und Assistenzprofessor für Massenkommunikation und Journalismus an der South Dakota State University zusammen und erklärte, wer die riesigen Mengen an Artikeln auf Wikipedia liefert.

Sie haben erfolgreich auf alle Wikipedia-Artikel zugegriffen und versucht, sie von 2001 bis 2010 in verschiedene Sprachen zu übersetzen - stoff stickerei. Die besten Autoren und Herausgeber werden ausgewählt, um die Artikel von Wikipedia zu erstellen, und nur erfahrene Redakteure können ihren Inhalt veröffentlichen.

Matei sagt, was sie sehen und beobachten, ist die klare Führung, die vor kurzem entstanden ist. Sie haben eine Gruppe von Autoren und Redakteuren, die für die Gestaltung der Inhalte verantwortlich sind und hart arbeiten, um qualitativ hochwertige und authentische Inhalte auf Wiki zu veröffentlichen. Diese Redakteure haben die Tagesordnung geprägt, und sie sind ebenso wie die religiösen und politischen Bewegungen vom Verantwortungsbewusstsein getrieben.

Der Experte behauptet auch, dass die erstklassigen Redakteure und Autoren von Wikipedia für die Erstellung von achtzig Prozent der Artikel verantwortlich sind. Dieses Verhältnis war konstant und die Redakteure und Autoren haben ihre Strategien mit der Zeit geändert.

Zu einem bestimmten Zeitpunkt gibt es eine Person, die die Gruppe der Herausgeber leitet. Die Vorstellung, dass sie das, was Menschen kennen, geformt hat, gibt ihnen das Gefühl von Errungenschaften. Britt und Matei haben ein brandneues Buch mit dem Titel "Strukturelle Differenzierung in sozialen Medien: Adhocracy und Entropy" geschrieben. Dieses Buch beleuchtet, wie Wikipedia zu einer Peer-Review-Website und einer authentischen Enzyklopädie im Internet wurde.

Peers und Experten haben es entwickelt, aber einige sind erfahrener als die anderen. Einige Forscher haben herausgefunden, dass Wikipedia eine Webversion der menschlichen Organisation ist und einem evolutionären Weg folgt. Von der einfachen und unkomplizierten unternehmerischen bis zur bürokratischen Arbeitsweise hängt jeder von Wikipedia ab, da es die beste Online-Informationsquelle ist.

Britts Buch hat verschiedene interessante und nützliche Ergebnisse präsentiert, wie neue Eliten in der Welt der Kommunikation entstehen. Es zeigt auch, wie sich die Social-Media-Gruppen im Laufe der Zeit entwickelt haben.

Adhocracy ist ein spezifischer Ort, genau wie Wikipedia, und das Organisationssystem orchestriert es. Es verbindet die stabile und leistungsstarke Hierarchie mit der individuellen Mobilität. Wikipedia hat ein umfangreiches Angebot an Daten, Artikeln und Inhalten in verschiedenen Sprachen, und die Herausgeber werden ermutigt, die fehlenden Artikel in dieser riesigen Enzyklopädie zu erstellen. Es ist sicher zu sagen, dass Wikipedia in mehr als dreihundert Sprachen existiert, aber die meisten von ihnen sind unvollständig und relativ klein. Menschen aus allen Teilen der Welt besuchen täglich Wikipedia und lesen mehr als 300 Sprachausgaben.

Einige von ihnen suchen nach bestimmten Artikeln und Inhalten, die von Hunderten bis zu Tausenden von freiwilligen Schriftstellern geschrieben wurden, die für den Aufbau und die Pflege dieser berühmten und freien Enzyklopädie verantwortlich sind. Die Wikipedia-Besucher durchsuchen hauptsächlich die Artikel in englischer Sprache und die anderen Sprachen die 30 Millionen Einträge von Wikipedia.

November 29, 2017